चचेरे-ममेरे भाई बहनों के बीच प्रेम या विवाह उत्तर सनातनी हिंदूओं को भले ही नैतिकता पर धब्बा लगे । लेकिन दक्षिण भारत ऐसे विवाह होते हैं। उसी तरह विवाहेतर प्रेम संबंध पहले भले ही कानूनन ठीक नहीं थे, मगर अब इसे अपराध की श्रेणी में नहीं रखा गया है। इस मामले में भी हमें समाजवादी नेता राम मनोहर लोहिया के उस विचार तक पहुंचने की कोशिश करनी चाहिए, जिसमें वे कहते हैं कि दो बालिग स्त्री पुरुष बंद कमरे में आपसी सहमति से जो कुछ करते हैं, उसमें कुछ अनैतिक नहीं है।इन दोनों मामलों में मूल बात आपसी सहमति और प्रेम है।
भारत की राजनीति की धूरी रही कांग्रेस की तहजीब रही कि नेताओं के व्यक्तिगत रिश्तों को उछालने से बचते थे।कांग्रेस ने कभी न अटल बिहारी वाजपेयी के रिश्तों पर सवाल उठाया, न जार्ज फर्नांडीज के रिश्तों पर।कांग्रेस ने कभी स्वर्गीय प्रधान मंत्री भाजपा के शीर्ष नेता अटल बिहारी वाजपेयी और मिसेज कौल के प्रेम संबंध पर कभी टीका टिप्पणी नही की । भारतीय पंरपरा के अनुसार पुत्र ना होने की स्थित में भतीजे को दाह संस्कार का दायित्व होता है लेकिन अटल जी के खास भतीजे दीपक वाजपेयी को परे रखकर 2019 मे अटल जी का दाह संस्कार मिसेज कौल और अटल के संबधों से उत्पन्न पुत्री नमिता भट्टाचार्य ने किया। लेकिन कांग्रेस या किसी भी विपक्षी दल या शंकराचार्यों ने इसका विरोध नही किया । साढे छह दशक की शुचिता की लक्ष्मण रेखा लांघने का काम अचानक 2014 के बाद ही क्यूं उफान पर है। क्या भाजपा के मातृसंगठन के स्वयं सेवकों को शाखाओं यही सीख दी जाती रही है। जब संसद में नेहरू-एडविना के प्रेम संबंधों पर सवाल खड़े करने स्वर्गीय प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की छिछालेदर करने वाले निशी कांत दुबे के मौसेरी बहन से शादी करने पर सवाल प्रदीप यादव ने संघ पर परोक्ष हमले किये गये। तब संघापेक्षी लेखकों खबरनबीस की फौज संघ के चातक निशिकांत की शादी पर सवाल करने वालों को नसीहत देने लगी की सनातन परंपरा में यह तो होता रहा है।
हां, नेहरू-एडविना के प्रेम संबंधों पर सवाल तब उठ सकते हैं, जब इस संबंध का लाभ ब्रिटिश पक्ष या पाकिस्तान को हुआ हो, भारतीय हितों की बलि दी गई हो.
न्यूयार्क टाइम्स के पत्रकार डीक्लान वाल्स की किताब द नाइन लाइव्स ऑफ पाकिस्तान ।इस किताब के हिसाब से पाकिस्तान के लोग मानते हैं कि नेहरू-एडविना प्रेम संबंध का लाभ भारत को हुआ। इसी वजह से पंजाब और बंगाल प्रांत आधा-आधा बंटा। नहीं तो वाजिबन दोनों राज्य पूरे के पूरे पाकिस्तान को मिलने चाहिए थे।
उस वक्त माउंटबेटेन के प्रेस अटैची एलन कैंपबेल और एडबिना की बेटी पामेला ने जो लिखा है, उस लिहाज से सच यह है कि माउंटबेटेन और नेहरू पहली ही मुलाकात से एक दूसरे को पसंद करने लगे थे। इसी मुलाकात में भावुक होकर माउंटबेटेन ने नेहरू से कह दिया था कि वे उन्हें आखिरी ब्रिटिश वायसराय के रूप में न देखकर नये भारत के पहले वायसराय के रूप में देखें।जवाब में नेहरू ने कहा, अब समझा लोग आपको इतना खतरनाक क्यों कहते हैं?
जबकि जिन्ना से मिलकर माउंटबेटेन की राय अच्छी नहीं बनी. मिलकर उन्होंने प्रतिक्रिया दी, “वह तो बर्फ से भी ज्यादा ठंडे हैं, आधा वक्त तो उनको पिघलाने में गुजर जाता है.” जिन्ना के बारे में ऐसी राय कई लोगों की थी. उनकी एक महिला मित्र तो मजाक में कहती थीं, “वे इतने ठंडे हैं कि मुझे उनके पास शॉल ओढ़कर बैठना पड़ता है।” आगे भी जिन्ना से माउंटबेटेन की बातचीत हमेशा तनावपूर्ण माहौल में टकराव भरी ही रही। निश्चित तौर पर इस वजह से माउंटबेटेन भारत के पक्षधर बने रहे और आजादी के बाद भी लंबे अरसे तक भारत में रहे. माउंटबेटेन और एडविना दोनों के संबंध नेहरू से बहुत सहज और मित्रवत थे।
एडविना से तो नेहरू की नजदीकियां बढ़ती गईं। इतनी की माउंटबेटेन ने खुद कहा था, “दोनों एक-दूसरे के साथ कितने अच्छे लगते हैं। ऐसा लगता है कि दोनों प्रेमी हैं।” दरअसल इन दोनों की नजदीकियों से माउंटबेटेन को किसी तरह की जलन या असहजता नहीं थी, क्योंकि माउंटबेटेन और एडविना एक अरसे से ओपन रिलेशनशिप में थे।दोनों के अलग-अलग लोगों के साथ कई संबंध रहे।लेकिन जिस तरह की नजदीकी एडविना और नेहरू के बीच रही, उसे न सिर्फ माउंटबेटेन बल्कि पामेला भी प्यार से याद करती हैं। हालांकि पामेला ने यह भी कहा कि दोनों के बीच शारिरिक संबंध कभी नहीं बने, क्योंकि कभी दोनों अकेले में मिल ही नहीं पाये।
हां, इस नजदीकी का यह अर्थ कतई नहीं है कि माउंटबेटेन ने इसके बदले नेहरू से ब्रिटिश हित में रियायतें हासिल कर ली हो।मई में जब ब्रिटेन से भारत की आजादी का प्रस्ताव संशोधित होकर आया तो नेहरू ने माउंटबेटेन के सामने उस पर सख्त आपत्ति की। क्योंकि नेहरू चाहते थे कि भारत की पहचान एक देश के तौर पर हो और पाकिस्तान अलग देश बने तो बने। यह सैद्धांतिक रूप से गलत होगा कि भारत और पाकिस्तान दो नये मुल्क बन रहे हैं। क्योंकि भारत तो हमेशा से एक देश है। बाद के दिनों में ऐसे कई मौके आये। इसलिए यह कहना गलत होगा कि नेहरू अपने प्रेम संबंध की वजह से भारत के हितों की रक्षा में कमजोर पड़े।वैसे भी माउंटबेटेन को अकेले नेहरू से डील नहीं करना था। उन्हें हर बात गांधी और पटेल को भी समझानी होती थी। दोनों माउंटबेटेन के प्रभाव में नहीं थे।कम से कम गांधी से तो माउंटबेटेन आखिर तक डरते रहे। बंटवारे के फैसले के बाद भी उन्हें लगता था कि गांधी कोई आंदोलन न छेड़ दें।
ऐसे में नेहरू-एडविना संबंध को लेकर निशिकांत दुबे को ऐसे छिछोरे बयान नहीं देने चाहिए।उसी तरह प्रदीप यादव को भी निशिकांत दुबे के व्यक्तिगत जीवन के प्रसंग नहीं उछालने चाहिए।ये सब बिल्कुल व्यक्तिगत रिश्ते हैं।
(लेख के कुछ अंश बाहर से लिये गये हैं संपादन सत्येन्द्र जैन जोहार देश )